Mục lục
Apple tiếp tục quảng bá Apple MacBook Air như một mẫu laptop mỏng nhẹ, yên tĩnh và không quạt, nhưng bài test mới từ Geekerwan lại cho thấy cái giá hiệu năng không hề nhỏ khi chip M5 phải chạy game nặng trong thời gian dài. Ở các bài thử Cyberpunk 2077, M5 trên MacBook Air chỉ duy trì quanh 9W, trong khi MacBook Pro M5 có thể giữ mức 20W ổn định hơn nhờ hệ thống tản nhiệt chủ động. Kết quả là FPS trên MacBook Air giảm gần 29% ngay trong hai preset game nặng, còn ở những bài test kéo dài mức tụt có thể chạm ngưỡng 40% theo tổng hợp từ nguồn gốc. Điều này không biến MacBook Air thành máy yếu, nhưng nó nhắc mọi người rằng thiết kế thụ động luôn đi kèm giới hạn rõ ràng khi M5 bị ép làm việc liên tục.
Vì sao M5 trên MacBook Air hụt hơi khi tải nặng kéo dài?
Theo bài test được Wccftech dẫn lại từ Geekerwan, khác biệt lớn nhất không nằm ở kiến trúc M5 mà nằm ở cách hai mẫu máy xử lý nhiệt. MacBook Air dùng thiết kế fanless nên ưu tiên độ im lặng, thân máy mỏng và trải nghiệm cầm đi hàng ngày, nhưng đổi lại chip M5 sớm chạm trần nhiệt khi phải gánh game AAA. MacBook Pro M5 có quạt nên giữ xung lâu hơn, cấp điện cao hơn và tránh cảnh FPS giảm dần sau vài phút chơi. Nếu quy đổi thông số sang trải nghiệm thực tế, 9W trên MacBook Air đồng nghĩa với việc máy vẫn chơi được nhưng khó giữ độ mượt ổn định ở những cảnh nặng, nhất là khi nhiệt tích tụ trong thân máy không thoát ra đủ nhanh.
| Game | Thiết lập | MacBook Air M5 | MacBook Pro M5 | Chênh lệch |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | Low 1920×1200 | 36 FPS | 51 FPS | -29% |
| Cyberpunk 2077 | MetalFX Quality | 54 FPS | 76 FPS | -29% |
| Elden Ring / BG3 | Khi nóng | Sụt dần | Ổn định hơn | – |
Con số ở bảng trên cho thấy M5 trong MacBook Air không hề chậm nếu nhìn riêng tuyệt đối, vì 36 FPS ở Cyberpunk 2077 Low hay 54 FPS với MetalFX Quality vẫn là mức chơi được trên một mẫu máy mỏng nhẹ không quạt. Vấn đề là MacBook Pro M5 đạt 51 FPS và 76 FPS trong cùng điều kiện, tức lợi thế từ tản nhiệt chủ động chuyển thành khác biệt nhìn thấy ngay trên màn hình. Ở Elden Ring và Baldur’s Gate 3, MacBook Air còn có xu hướng mất độ ổn định sau khi nóng lên, trong khi bản Pro giữ khung hình đều hơn trong các phiên chơi dài. Đây cũng là lý do những ai đang theo dõi MacBook Pro M5 sẽ thấy dòng Pro hợp hơn cho workload kéo dài, còn MacBook Air phù hợp hơn với các tác vụ burst ngắn và môi trường ưu tiên sự yên tĩnh.
M5 trên MacBook Air có còn đáng chú ý sau bài test này không?
Câu trả lời vẫn là có, vì MacBook Air M5 không thất bại về hiệu năng mà chỉ bộc lộ rõ giới hạn thiết kế. Theo dữ liệu từ bài thử, M5 trên MacBook Air vẫn nhanh hơn MacBook Air M4 khoảng 33% ở Cyberpunk 2077 bản Low và khoảng 38% khi bật MetalFX Quality, tức bước nhảy thế hệ vẫn đủ lớn để người dùng phổ thông cảm nhận được. Nói cách khác, nếu mọi người cần một chiếc Mac mỏng nhẹ để học tập, làm việc văn phòng, chỉnh ảnh nhẹ, dựng video ngắn và thỉnh thoảng chơi game, MacBook Air với M5 vẫn là lựa chọn hợp lý hơn một chiếc laptop dày nặng. Mức giá khởi điểm khoảng $1.033 (khoảng 26,6 triệu đồng) trên Amazon cũng giúp mẫu máy này giữ được sức hút, nhất là khi đặt cạnh bối cảnh MacBook Air M4 từng giảm giá sâu trước đó.
Điểm quan trọng là mọi người cần mua đúng theo nhu cầu thay vì chỉ nhìn tên chip M5. Nếu ưu tiên im lặng, pin dài và thân máy nhẹ, MacBook Air vẫn đúng chất Apple theo đuổi với thiết kế fanless và pin công bố lên tới 18 giờ. Nếu thường xuyên render dài, chạy game nặng nhiều giờ hoặc muốn giữ FPS càng ổn định càng tốt, MacBook Pro M5 vẫn là lựa chọn hợp logic hơn. Bài test lần này vì thế không phủ nhận sức mạnh của M5, mà chỉ cho thấy cùng một con chip, khung máy và cách tản nhiệt mới là thứ quyết định trải nghiệm cuối cùng. Nguồn: WCCFTech.